Кейсы

Клиентка застраховала свой автомобиль Hyundai по договору КАСКО в страховой компании. После ДТП страховая отказалась выплатить компенсацию, ссылаясь на условия договора страхования (оплата производилась только в случае, если стоимость повреждений превышает франшизу, которая составляет 65 % от страховой суммы). Учитывая, что повреждения при ДТП были очень серьезные и стоимость восстановления явно превышала 65 % от страховой суммы (стоимости автомобиля), было принято решение обратиться в суд.

В производстве 3-го кассационного суда общей юрисдикции находилось дело по жалоба адвоката СПБКА "Авангард" на приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга и апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда. Жалоба касалась неправильного применения норм уголовного закона и существенных нарушениях при производстве в суде двух инстанций.

В деле о банкротстве гражданина кредиторы и управляющий пытались включить квартиру клиента в конкурсную массу, ссылаясь на её «избыточную» площадь и стоимость.

Предприниматель в сфере строительства накопил задолженность более 45 млн рублей. Банки и контрагенты настаивали на реализации имущества и сохранении обязательств даже после завершения процедуры банкротства.

Клиент – предприниматель, после развода столкнулся с иском бывшей супруги о разделе совместно нажитого имущества. В иск входили доля в компании, несколько квартир и дом в пригороде. Оппонент утверждал, что все активы приобретены в браке и подлежат разделу в равных долях. В ходе подготовки адвокаты СПБКА «Авангард» провели анализ сделок, документов на объекты и финансовых потоков бизнеса.

Клиент обратился за защитой после того, как бывшая супруга подала иск об определении места жительства ребёнка. Она требовала, чтобы ребёнок проживал с ней, хотя имела временное жильё и нерегулярный доход. Адвокаты СПБКА «Авангард» собрали доказательства стабильного положения отца: собственное жильё, официальная работа, медицинские справки о состоянии ребёнка, а также характеристики из школы и детского сада.

Клиентка – мать несовершеннолетнего ребёнка – столкнулась с уклонением бывшего супруга от уплаты алиментов. Несмотря на то, что он являлся владельцем крупного бизнеса, в декларациях отражались минимальные доходы. Ответчик пытался доказать, что не может выплачивать значительные суммы и предлагал фиксированную незначительную выплату. Адвокаты СПБКА «Авангард» собрали доказательства фактического уровня дохода: выписки по счетам, данные о движении средств компании, сведения о дорогостоящем имуществе.

Клиентка обратилась за помощью после того, как муж потребовал при разводе признать за ним всё имущество, ссылаясь на заключённый брачный договор. Женщина утверждала, что подписала договор под давлением и не осознавала всех последствий. В документе действительно были положения, полностью исключающие её из числа собственников общего имущества.

Клиент обратился после того, как официальный дилер отказался удовлетворить его требования о замене автомобиля, несмотря на многочисленные поломки двигателя и электроники в течение гарантийного срока. Вместо этого дилер предлагал лишь «косметический ремонт», фактически оставляя покупателя с проблемной машиной. Адвокаты СПБКА «Авангард» подготовили претензию, а затем иск в суд, приложив заключение независимой технической экспертизы и документы о регулярных обращениях в сервис.

Клиент заказал строительство загородного дома по договору подряда стоимостью 12 млн рублей. После сдачи объекта выявились серьёзные дефекты: трещины в фундаменте, нарушения в кровле, неисправности электросистемы. Застройщик отказывался признавать недостатки и ссылался на «неправильную эксплуатацию» дома. Адвокаты СПБКА «Авангард» обратились в суд, назначили строительную экспертизу, которая подтвердила многочисленные нарушения технологий и стандартов.

Клиенты обратились за помощью после того, как оплаченный ими тур в Грецию не состоялся — туроператор объявил о банкротстве. Агентство отказалось возвращать средства, ссылаясь на то, что деньги «уже перечислены» контрагенту. Адвокаты СПБКА «Авангард» подготовили иск, указав, что агент несёт самостоятельную ответственность перед потребителем. Дополнительно была проведена экспертиза договора и выявлены нарушения закона «О защите прав потребителей».

Клиент приобрёл смартфон стоимостью 180 тыс. рублей. Через неделю аппарат перестал включаться. Магазин отказался возвращать деньги, предлагая только длительный ремонт, что нарушало права покупателя на выбор способа защиты. Адвокаты СПБКА «Авангард» направили претензию, затем подали иск в суд, приложив заключение сервисного центра о заводском браке.

Клиент планировал вложить средства в строительство бизнес-центра. Партнёры предоставили проект договора, по которому фактически все риски перекладывались на инвестора: он не имел права контролировать использование средств и мог потерять вложения без компенсации. Адвокаты СПБКА «Авангард» провели детальный анализ договора и выявили положения, нарушающие баланс интересов сторон.

Предприниматель планировал вступить в брак и хотел избежать риска потери бизнеса в случае развода. Необходимо было составить договор так, чтобы защитить сеть ресторанов, но при этом не ущемить права будущей супруги. Адвокаты СПБКА «Авангард» провели консультацию, проанализировали структуру активов и предложили модель договора, учитывающую баланс интересов сторон.

Клиент обратился за консультацией после смерти отца. Родственники оспаривали завещание, утверждая, что оно составлено с нарушениями. Клиент опасался судебных тяжб и хотел найти выход. Адвокаты СПБКА «Авангард» изучили завещание, медицинские документы и нотариальные акты, подробно разъяснили перспективы и предложили досудебную стратегию защиты.

Клиент обратился после увольнения «по статье». Работодатель утверждал, что сотрудник систематически нарушал дисциплину. Адвокаты СПБКА «Авангард» запросили документы у работодателя, изучили табели учёта и объяснительные записки, выявили несоответствие. Клиенту дали подробную консультацию о порядке обжалования увольнения и необходимых доказательствах.

Клиент обратился за консультацией, когда его совокупный долг превысил 5 млн рублей. Банки угрожали взысканием через суд и арестом имущества. Адвокаты СПБКА «Авангард» проанализировали кредитные договоры, выявили завышенные штрафные санкции и незаконные комиссии, подробно разъяснили порядок переговоров с банками и возможности снижения долговой нагрузки.

Клиент обратился после составления протокола ГИБДД. В материалах значились показания прибора, но процедура освидетельствования была проведена с нарушениями. Адвокаты СПБКА «Авангард» изучили протоколы и медосвидетельствование, выявили ошибки в оформлении документов и разъяснили клиенту стратегию защиты.

Клиент был остановлен сотрудниками ГИБДД и обвинён в отказе от прохождения медосвидетельствования. В протоколе отсутствовали подписи понятых и не были зафиксированы все необходимые данные. Клиент обратился за консультацией и защитой. Адвокаты СПБКА «Авангард» подробно изучили протокол и сопутствующие документы, выявили процессуальные нарушения и подготовили правовую позицию.

Клиент приобрёл новый автомобиль стоимостью более 3 млн рублей. Уже через месяц эксплуатации возникли серьёзные неисправности тормозной системы, приведшие к аварийной ситуации. Дилер утверждал, что поломка произошла по вине владельца, и отказался менять машину или возвращать деньги. Адвокаты СПБКА «Авангард» назначили независимую экспертизу, которая подтвердила заводской брак.

Клиент попал в серьёзное ДТП, его автомобиль премиум-класса получил значительные повреждения. Страховая выплатила лишь 600 тыс. рублей, тогда как стоимость ремонта составляла более 2,5 млн рублей. Виновник аварии отказался добровольно возмещать разницу. Адвокаты СПБКА «Авангард» заказали независимую экспертизу и подготовили иск к виновнику ДТП и его страховой компании.

Клиент приобрёл автомобиль на вторичном рынке. Спустя несколько месяцев приставы наложили арест, так как у предыдущего владельца имелись крупные долги. Новый собственник оказался в ситуации, когда не мог использовать машину, и обратился за защитой. Адвокаты СПБКА «Авангард» собрали доказательства законности сделки и добросовестности покупателя, подготовили заявление об исключении автомобиля из описи.

Клиент обратился к адвокатам перед покупкой квартиры стоимостью 12 млн рублей. Первичный осмотр документов показал «чистую» историю. Однако при углублённой проверке адвокаты СПБКА «Авангард» выявили наложенные аресты и судебные тяжбы в отношении продавца. Дополнительно были обнаружены долги, по которым кредиторы могли оспорить сделку.

Клиент намеревался приобрести дом в Ленинградской области. Дом несколько раз переходил из рук в руки, а среди бывших владельцев были несовершеннолетние. Это увеличивало риск оспаривания сделки. Адвокаты СПБКА «Авангард» проанализировали историю перехода прав, запросили архивные документы, проверили действительность нотариальных согласий и судебные споры.

Клиент купил квартиру в новостройке. При постановке на кадастровый учёт выяснилось, что перепланировка была выполнена без разрешений, и регистрация права собственности могла быть оспорена. Управляющая компания и жилищная инспекция угрожали обращением в суд с требованием вернуть планировку в первоначальный вид.

Клиент вложил 7 млн рублей в новостройку, однако строительство остановилось, а застройщик ушёл в процедуру банкротства. Компания не возвращала деньги, ссылаясь на финансовые трудности. Адвокаты СПБКА «Авангард» собрали доказательства нарушений, обратились в суд с иском о взыскании денежных средств и неустойки.

Следствие обвиняло клиента в том, что он якобы ввёл контрагента в заблуждение при заключении договора. В материалах дела отсутствовали доказательства умысла, но давление на клиента было серьёзным. Адвокаты СПБКА «Авангард» провели независимую экспертизу, представили документы, подтверждающие добросовестность клиента.

В крупной региональной газете появилась статья, порочащая деловую репутацию клиента. В публикации содержались ложные сведения о якобы незаконной деятельности его компании. Адвокаты СПБКА «Авангард» обратились в суд, собрали доказательства недостоверности информации, вызвали свидетелей.